JurídicoESEN
Order (Auto)May 10, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓Claimant Escobar Chavez Jose Luis Y Otros·Respondent Municipio De Pasto Secretaria De Educacion

✓
Topic · hard data
Demanda Ante Entidades De Derecho Público Relativa Al Reconocimiento De Derechos Laborales Sin Certeza De La Naturaleza Del Vínculo.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Demandas ante entidades de derecho público relativas al reconocimiento de derechos laborales sin certeza de la naturaleza del vínculo
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Administrativo de Pasto (Nariño) y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de la misma ciudad.

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesto por treinta y tres personas vinculadas como empleados públicos, quienes ejercen la labor de celadores en instituciones educativas oficiales del municipio de Pasto, en contra de la Secretaría de Educación del municipio de Pasto, para que se declare la nulidad del oficio por medio del cual da respuesta al derecho de petición despachando desfavorablemente las pretensiones solicitadas y a título de restablecimiento del derecho, reliquidar el salario y las prestaciones laborales de cada convocante.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte resolvió que, corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo el conocimiento de las demandas dirigidas en contra de los municipios e instituciones educativas del orden territorial, mediante las cuales se pretende el reconocimiento de derechos laborales, en los casos en que no se tiene certeza sobre la naturaleza del vínculo, en atención a que la regla general de vinculación del personal de las instituciones educativas de las entidades territoriales es de empleado público, de acuerdo con los artículos 6.2.3 y 37 de la Ley 715 de 2001; el artículo 67 del Decreto Ley 1278 de 2002 y el artículo 1 de la Ley 909 de 2004.

En consecuencia, la Sala consideró que el asunto debe ser conocido por el Juzgado Segundo Administrativo de Pasto, al cual remitió el asunto para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Segundo. Administrativo de Pasto (Nariño) y el Juzgado
  3. Primero. Laboral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  4. Segundo. Administrativo de Pasto es la autoridad competente para conocer la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por José Luis Escobar Chávez y otros en contra de la Secretaría de Educación de Pasto.
  5. Segundo. REMITIR el expediente CJU-2689 al Juzgado
  6. Segundo. Administrativo de Pasto para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
  7. Primero. Laboral del Circuito de Pasto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.